微比特矿池btc地址 “矿霸”对决||

本月15日，以比特大陆为代表的BCHABC阵营与以青本聪为代表的BCHSV阵营将展开BCH算力争夺战。

这场讨论了好几天的算力之争，在熊市中成为了整个币圈最为关注的话题。

开战前夕，有消息称双方的期货产品已经提前上线，ABC的价格是SV的四倍。 根据期货价格，如果BCHSV成功上市，其市值或将达到24亿美元，成为加密货币前十。

而对于上市风口浪尖的比特大陆来说，一旦支持的BCHABC在算力大战中突围，将巩固其在矿圈的霸主地位。

赢家赚钱，输家赔钱。 双方的口水战，让这场较量的方向从理念之战变成了算力之战，甚至是烧钱之战，更加扑朔迷离。

BCH算力大战为何如此受关注？ 为何参战双方不惜“日烧3000万元”还要“殊死搏斗”？ Blockchain Truth（ID：chaintruth）通过采访行业专家，梳理了这场算力大战的始末和背后的关键问题。

算力大战的起源：社区理念的偏差

2017年8月1日，以吴忌寒为代表的比特大陆不满比特币区块网络的种种限制，推出了比特币区块链的硬分叉项目——比特现金（BCH）。 在很短的时间内，比特币现金以比特币总市值的 10% 成为数字加密货币市场的前四大货币。

当时Bitcoin ABC和nChain都成为了BCH的开发团队。

比特大陆创始人吴忌寒

事实上，直到今年8月1日BCH一周年活动，吴忌寒与Nchain首席科学家大本聪（CSW）同台出席活动。

但一周后，双方的矛盾公开化。

Bitcoin ABC 开发团队宣布将在 0.18.0 版本中添加共识更改，将添加新的操作码，并计划于 2018 年 11 月 15 日实施硬分叉。

随后奥本中本聪（CSW）表示反对，称将发布与BCH开发团队不兼容的Bitcoin SV版本，并开启一场算力大战，目的是让BCH变回真正的比特币，消灭比特币通过这一战。 不同意的比特币ABC。

双方分歧的焦点在于，BCH是应该保持容量，增加运营代码发展成为基础公链来拓展应用场景，还是回归比特币原本的转账交易。 以CSW为首的比特币SV社区阵营希望BCH仍像当年中本聪论文中描述的那样严格限制操作码，专注于转账交易本身，并希望最终将区块大小扩大到128MB。 以吴忌寒为首的比特币ABC方面认为，在区块大小维持在32MB的情况下，应该允许BCH向基础设施公链方向发展。 通过这种方式，BCH可以像以太坊一样开拓更多的应用场景。

算力大战手段：日烧3000万元

金秋区块链研究院原院长、区块链专家洪树宁表示，算力大战的本质是算力大的一方威胁算力小的一方进行51%的攻击，在企图让对方放弃硬分叉的尝试。

为此，攻击者需要通过超强的算力挖出一条比原链更长的攻击链。 最后牺牲的是无效区块，所有输入都会失效。

有分析称，比特大陆目前可以调动20000P的算力。 目前10000P算力的日产出约为1500万元人民币，这意味着即使每方投入10000P算力进行战斗，双方每天各自承担至少1500万元人民币的成本。

如果算力大战不能在短时间内结束，那么BTC难度调整后，每P算力产出将增加40%，进一步提高每P算力成本。

按照目前日产20000P算力3000万元计算，后期的算力大战成本可能会涨到5000万元/天甚至更多。

此外，无论双方使用自有算力还是租用矿工算力，都需要承担包括“电费、设备费、管理费、场地费、租赁费”在内的各种费用。

算力战态势：整体势均力敌

根据昨日（11月13日）公布的一份算力分布表，CoinGeek占据了BCH全网算力的近30%。 此外，CSW还透露，20%-22%的匿名算力属于他。

算力分布表

但是，CSW 拒绝回答 nChian 是如何扩展其计算能力的。 外界猜测，由于CoinGeek本身也在不断研发芯片和升级矿机，算力还在不断增长。 这意味着CSW或将取代吴忌寒，成为BCH世界的“矿工”。

在比特大陆这边，其子公司BTC.com和AntPool已经占据了整个比特币网络41%的算力。 连同其参与的矿池ViaBTC，比特大陆已经拥有了整个比特币网络近一半的算力。 分析人士表示微比特矿池btc地址微比特矿池btc地址，“一旦吴忌寒将自己的比特币算力转移到BCH，CSW的胜算就非常渺茫了。”

分析人士表示，nChain与比特大陆在算力方面最大的区别在于，其算力是自己的算力，而比特大陆的矿池主要是基于客户的算力。 矿池算力不等于自身算力，还包括矿工托管的矿机算力。 一旦矿工受到不公平对待，他们就会更换矿池。

比如比特大陆和nChain的现状，就像是国内互联网公司之间的烧钱大战，只不过这次是烧钱挖矿，争夺更多的算力。

算力大战的目的：利益驱动的霸权之争

洪书宁认为，硬分叉往往是由于项目愿景和技术路线的差异造成的，不同的愿景会导致不同的商业模式。

今年3月，吴忌寒在一次演讲中表示，比特大陆将投资20-30家使用区块链技术发行货币的民营央行，被认为是BCH“篡夺”BTC的关键一步。 在外界看来，如果BCH成功，意味着拥有全网大部分BCH算力的比特大陆或将成为加密数字货币领域的“央行”。

在寻求IPO审批程序的关键时刻，加密数字货币资产带来的盈亏也会在一定程度上影响比特大陆的财务状况，进而对上市进程产生影响。

战争的另一方也有自己的算计。 Trustnodes网站报道称，就在这之前，BCHSV和BCHABC已经提前上线了各自的期货产品。 BCHSV 期货最高价为 600 美元，BCHABC 期货最高价为 4,200 美元。 按照这个价格，BCHSV上市后的市值或将达到24亿美元，成为加密货币前十。

数字货币分析师、500黄金研究院院长肖雷对此分析称，抛开发展理念和信念的问题，数字货币的硬分叉完全是利益驱动。 双方都希望BCH朝着自己最容易推广和发展的方向改进。 分叉其实就是为了捍卫自己在整个系统中的话语权，争取相应的利益。

获胜方防止生态分裂，让其支持的协议版本继承整个网络经济生态的利益。 难怪有人称，这次分叉是一群矿池大佬为了分配自身利益，使整个社区利益最大化而发起的一场战争。

算力大战的危害：共享算力降低网络安全

这次硬分叉不同于以往。 BCHSV方无意加入“交易重放保护机制”。

Nchain首席科学家奥奔中本聪（CSW）

原则上，缺乏“重放保护”的硬分叉会给整个BCH网络带来混乱，甚至造成用户资产的流失。 2016年，以太坊原链分裂时，黑客利用漏洞在交易所充提ETH，骗取额外的ETC。

在业内人士看来，这种硬分叉对整个社区的发展危害更大。 首先，BCH算力竞争使得各方共享算力，削弱算力导致全网安全性下降，被攻击的风险更高； 此外，越来越多的分叉削弱了 BTC 社区本身。 力量。

洪书宁表示，如果硬分叉造成严重的社区分裂，甚至发动算力大战，分叉后的两个币种价格都可能下跌，给投资者造成损失。

但其他人表示乐观。 肖雷在接受Blockchain Truth（ID：chaintruth）专访时表示，分叉是趋势的必然，而这种分叉其实承载了两种不同的应用。 分叉是一种分裂，可能是一个新的开始。”他认为，分叉有利于未来比特币现金的二次开发，也有助于吸引更多市场对区块链技术的讨论和关注。 . 利大于弊。

对挖矿的影响：利好矿机厂商，矿池“二选一”

虽然这场算力大战的参与者既有矿机厂商，也有矿池，但对两者的影响是不一样的。

肖雷认为，BCH分叉引发的算力大战，可以刺激矿机的销售。 这种争论。 因为对算力的投入增加，对矿机的需求会大幅增加。”

对于矿池和矿工来说，他们将面临在两者之间做出选择的风险。 洪书宁表示，对于矿池和矿场来说，在算力大战中需要两者二选一，选择错误会造成很大的经济损失。 没有“保护”，矿工挖对了就发财，挖错了就血本无归。

算力大战之争：真假“去中心化”

在算力大战中，随着巨头掌握的算力越来越集中，一旦算力竞争获胜，将拥有掌控一切的力量。 在很多人看来，这最终还是背离了比特币去中心化的自由宣言。

BCH诞生之初，由于有实际控制算力的吴忌寒、姜卓尔和杨海坡的挖矿支持，表现出高度的中心化。

随着奥本中本聪（CSW）的高调，中国BCH社区分裂成一个将CSW视为中本聪并尊为领袖的社区。 吴忌寒的权力受到奥本聪（CSW）的挑战，使得这场战争不可避免。

肖雷认为，算力的中心化和去中心化是自相矛盾的，这导致很多人认为算力巨头实际上已经将整个网络置于中心化状态。 事实上，这种算力集中并不是被迫形成的，而是矿场基于自身利益的决定。 对于任何分叉，矿场都不受控制。

“在数字货币中，算力是市场化的，只要你有足够的钱，就可以抢到算力，所以这种中心化，其实有很多制衡，是完全不同的概念。” ”

分叉货币是另一种投机行为吗？

分叉前夕，10 月 29 日，Satoshi Auben（CSW）发推文：（加密）市场不是交易所，而是赌场。 市场运作，比特币就是金钱。 价值是交换的——不是数字货币，而是商品和服务。 “数字货币交易者”是赌徒。 如果你认为比特币是关于交易的，或者它可以增值，那你就输了。

坦率地说，他将加密货币视为一种赌博形式。 联想在分叉前夕推出BCHSV期货产品，此次分叉也被视为“赢者通吃”的炒作。

这种猜测在肖雷看来也不无道理。 他认为分叉是一种商业炒作，包括为炒币而分叉，所以分叉的初衷很难说清楚。 “从整个区块链的发展来看，分叉首先是基于技术的讨论和行动。我个人还是认为分叉是整个市场发展的一个问题，很容易被投机者利用。这是必然。” 他说。

- -结尾 - -

出品/区块链真相

作者/贝尔