为什么比特币可以蓬勃发展但不能取代美元

比特币是加密领域的领头羊。 它已经从 18 年的灾难性崩盘中恢复过来，并正在向 17 年 12 月的高点飙升。 那么，比特币的未来会怎样？ 它最终会像它的支持者声称的那样取代美元成为全球储备货币吗？ 或者它会像努里埃尔鲁比尼预测的那样崩溃和死亡吗？ 或者它注定会继续作为一种投机性资产来刺激投资组合，但从未被用作主要的交易媒介？

在比特币从金融危机的废墟中崛起后的十多年里，它一直是少数运动。 而预测它会高达 100 万美元或更多似乎过于乐观，而且，没有任何迹象表明它会成为主要的交易媒介。 相比之下，近10年来，美元作为世界主要结​​算货币的地位越来越稳固。 比特币并没有比它刚开始时更接近于普遍接受。

然而，比特币在两次大崩盘和无数次小崩盘中幸存下来，现在又开始复苏。 与许多较小的加密货币不同，它的价值从未跌破零——事实上，它的价值在其存在的 12 年中大幅上涨。 尽管波动性很大，但它已经证明了它的长期保值性。 比特币作为一种价值储存手段已经达到了一定的成熟度，尽管它还不是（主流）交换媒介。

根据当前的表现来预测比特币的未来将是非常有吸引力的。 毫无疑问，它是一种投机性高收益资产，此外，或许是一种长期保值。 但它不会是一个很好的交换媒介。 任何投资者都知道，过去的表现并不总是预示着未来。 因此，让我们看看，尽管比特币具有明显的弹性，但它的价值是否仍可能跌至零，反之，比特币需要什么才能取代美元成为全球储备货币。

为了理解这两种情况是如何发生的，研究法定货币的运作是很有必要的。 例如，是什么赋予法定货币价值？ 他们是如何失去这些价值观的？

为法定货币赋值有两种主要的竞争理论，一种我们称为“金属论”理论，它赋予法定货币与黄金挂钩的价值，另一种是“图表主义”理论，认为法定货币是由于人们缴纳的税款很有价值。 当然，这两种情况都不适用于比特币，因为比特币从未与黄金挂钩比特币最终会跌到零吗比特币最终会跌到零吗，也没有政府接受比特币征税。 那么，货币是否还有其他方法可以长期增值和保值？

Metallist 和 chartalist 对法定货币价值的观点都有一个更深层次的基本观点：支持货币的东西本身是值得信赖的。 在金属学家的心目中，黄金永远是有价值的。 这个想法已经过测试，几千年来从未失败过，所以它可能是合理的。 另一种不太可信的观点是，目前不与黄金挂钩的货币具有价值，因为它曾经与黄金挂钩。 然而，许多金属专家认为，法定货币最终将重新与黄金挂钩（稍后会详细介绍）。

对于图表主义者来说，基本思想是政府可以征收税收义务。 征税的能力并不一定意味着威权主义：一个政府被认为公平仁慈并征收合理的税收实际上比严厉执行惩罚性和不公平的税收更有可能带来货币稳定。

因此，赋予货币价值的是对支持它的任何事物的信任。 那么，支持比特币的是什么？ 投资网站 Fidelity Digital Assets 在回应“比特币没有任何支持”的批评时表示，“比特币是由代码和主要利益相关者的共识支持的。”

这是信仰的宣言。 换句话说，“代码是完美的，关键利益相关者绝不会做任何不完美的事情。” 虽然，以上说法可能都不完全正确，但足够多的人相信比特币的价值。 ，那么一切都是必要的。

可以肯定的是，代码并不完美。 如果是的话，它就不会硬分叉。 不过，富达数字资产对此也有自己的答案。 比特币可能不是一成不变的，但它的社区可以：“虽然比特币的开源软件可能会分叉，但它的社区和网络效应不会。”

许多人评论过比特币的“邪教”本质，但这似乎是一种设计特征，包括三年后匿名领袖的消失，知道中本聪是谁的人拒绝透露他的身份，以及不赞成中本聪的追随者。 对中本聪和他的亲密伙伴的话表示崇敬。 网络效应在其成员不一定受金钱驱使的“邪教”中尤为强烈。 真正的比特币信徒将永远投资比特币并在面对灾难性的价格下跌时积极进行交易，因为他们相信比特币最终将成为新世界秩序的核心。 只要它们存在，就会一直存在挖比特币的动力，比特币的价格永远不会降为零。

因此，比特币投资者的信心是比特币价值的源泉。 如果他们失去这种信心，它的价值就会降为零。 但仅凭投资者信心是否足以让比特币最终取代美元成为全球储备货币？

目前，没有任何迹象表明世界可能很快就会抛弃美元。 如果有的话，当前的大流行增加了对美元的依赖，迫使美联储向金融市场提供更多流动性。 即使在加密货币市场，对美元的需求也在不断增长——毕竟，稳定币不只是一种将加密货币与美元更紧密捆绑的手段吗？

全球转向比特币将带来所有金融危机的根源，不仅会扰乱传统市场，还会扰乱加密货币市场。 然而，包括但不限于比特币爱好者在内的相当一部分人认为，这不仅是可能的，而且是不可避免的。 他们认为，量化宽松最终将引发所有主要法定货币无法控制的恶性通货膨胀。 事实证明，尽管量化宽松未能在世界任何地方引发显着的价格通胀，但这种信念仍然存在。

那些在 2010 年代初期相信恶性通货膨胀世界末日的人认为，不可避免的结果将是全球金本位制的回归，他们中的一些人今天仍然相信这一点。 相反，比特币的真正信徒坚持认为，当法定货币崩溃和燃烧时，世界将转向比特币，而不是黄金。

为什么是比特币？ 因为它既有黄金的优点，也有数字货币的便利。 它不是由政府发行或控制的，而且与黄金不同，它的供应量可预测地增加，并最终永远固定。 它可以细分为极小的数量，使其比黄金更适合用作交换媒介。 随着它的价值增加，用它购买的实际商品和服务的价格会下降。 这种独立于政府、自然通缩的数字货币正是美元恶性通货膨胀崩溃后恢复货币信任所需要的。

然而，高通胀也与社会、政治和经济崩溃有很大关系。 所以那些认为比特币注定要取代美元成为主要的国际储备和结算货币并对其进行投资的人，实质上是在押注美国的崩溃和当前国际秩序的解体。 而这种突然的、灾难性的霸权崩溃只能是世界末日小说中的东西，而不是现实。 霸权从英国到美国的转移历时半个多世纪，经历了两次世界大战，即便如此，转移过程缓慢，但并非特别无序。 摧毁美元的那种社会和政治崩溃肯定也会摧毁全球文明。

在这样的灾难之后，人们还会拥有和使用开采比特币所需的设备、宽带和电力吗？ 在冷战时期的世界末日小说中，当核战争成为真正的威胁时，人们一致说“不”。 这些设备和电源不仅无法生存，而且在为生存而挣扎时，它们将很快被遗忘。 毕竟，比特币不能用来吃饭。

世界有可能通过同意让比特币成为全球数字法定货币体系的基础来避免通货紧缩崩溃，就像二战后黄金支撑“布雷顿森林体系”一样。 然而，布雷顿森林体系只持续了 20 年，就因全球经济失衡和冲突而致命地动摇了它。 那么为什么“比特币森林”持续时间更长呢？

当信仰主宰一切时，人们相信各种不可思议的事情。 比特币取代美元成为全球储备货币将是一件不可思议的事件，而且发生这种情况的可能性似乎很小。 但只要比特币的支持者继续相信它注定要统治世界，比特币就将继续具有价值； 其他人即使不认同这种信念，也可以从这种价值观中受益。 由于其忠实信徒的信念，比特币也将继续成为投资者的不错选择。

原作者：Frances Coppola 原文链接：