盘点神秘的比特币创造者：谁是真正的中本聪？

维利·莱东维尔塔

支持这一点：在 2011 年《纽约客》的一篇文章中比特币是谁给的，这位芬兰教授是第一个被确定为中本聪的人。由于当时缺乏狂热的猜测，也影响了后续寻找中本聪的努力，Vili Lehdonvirta 的人肉搜索信息比其他人更纯粹。但这并不能使这种猜测更正确。

反对意见：在接受《纽约客》作者采访时，这位 31 岁的赫尔辛基信息技术研究所研究员解释说，他对密码学一无所知，对 C++ 编程非常初级。

有趣的事实：Vili Lehdonvirta，现在是牛津大学互联网研究所的副教授和高级研究员，也是艾伦图灵研究所的研究员，他写过关于比特币的文章，包括最近的一篇。文章的标题是“比特币不是货币——除非它变成货币，否则它可能一文不值”。

保罗·勒鲁

优点：如果 Le Roux 创造了比特币，那么中本聪将成为 21 世纪最大的反派。加密软件的发明，毒品走私，毒品，枪支走私，国家建设，你说的，勒鲁都参与其中。比特币的建设完全在他的掌控之中，也是他狂妄野心的体现。

对位：当中本聪在 2009 年认真设计比特币时，勒鲁已经涉足毒品走私、枪支交易和他自己的帝国建设。这两种对立的追求似乎不太可能兼容。此外，中本聪在工作中总是给人以谦逊的印象。而Le Roux是一个坚持被称为“老板”的虐待狂。

有趣的事实：大约在 2006 年，Le Roux 的在线药房系统被犯罪传记书籍 The Mastermind 描述为：“取出一个，另一个简单地卡住，网络继续嗡嗡作响。“这让你想起什么了吗？

保罗·勒鲁

加文·安德森

优点：Gavin Andresen 是比特币开发者 Satoshi Nakamoto 在 2010 年卸任时将开发工作交给他的人。如果两人是同一个人，这对 Satoshi 来说会很有效，因为他可以在不离开的情况下进行交接建筑物。此外比特币是谁给的，根据一项文体研究，安德烈森的写作风格比任何其他候选人都更像中本聪。

反对意见：2016 年，在 Craig Wright 对中本聪的说法得到证实后，Andresen 成为众多被 Craig Wright 蒙蔽的比特币人中的第一个。要么安德森超级容易上当受骗，要么他正在下 4D 国际象棋以与这个化名保持距离。

有趣的事实：Gavin Andresen 在 2010 年创建了第一个比特币水龙头网站。它向访问该网站并完成验证码的任何人发放了 5 个比特币。

哈尔芬尼

优点：Hal Finney 是 Satoshi Nakamoto 宣布比特币的邮件列表的第一响应者，并且是第一笔比特币交易的接收者，Hal Finney 比任何其他知名人士都更能代表比特币。芬尼和中本聪一样，看到了比特币的长期潜力，能够有说服力地阐述比特币世界。除此之外，Gavin Andresen 并不是唯一一位写作风格与 Nakamoto 相似的人：文体分析师 Juola and Associates 声称 Nakamoto 和 Finney 的写作风格最为相似。

反对意见：对于中本聪来说，在与芬尼打交道的过程中，他本质上是在自言自语，在与自己打交道，这对于一个故意隐瞒身份的人来说毫无意义。他一定知道芬尼会在某个时候像他一样充实，所以中本聪留下如此明显的痕迹似乎不合逻辑。

有趣的事实：Hal Finney 住在离 Dorian Satoshi Nakamoto 两个街区远的地方，这让一些人相信化名 Satoshi Nakamoto 是取自 Dorian Satoshi Nakamoto。正如一位 Reddit 用户所说：“Hal Finney 和他的密码朋克同伴打算让这位友好的退休人员代表现代金融体系的所有受害者，他是金融复兴背后的象征性人物，他的房子已被银行没收。”

哈尔芬尼

尼克·萨博

支持观点：文体学似乎是一门不精确的艺术，因为有很多人通过他们的著作被认定为中本聪。Nick Szabo 是名单上的第三个这样的候选人，但他可能是中本聪的原因更有说服力，比如计算机科学家的“比特黄金”被认为是最接近比特币的前身。Nick Szabo 是这份名单上最合格的比特币创造者。

2008 年，Szabo 在他的博客上评论说他正计划创建比特币黄金的现场版本；这似乎在几个月后显现出来，因为比特币似乎是值得信赖的。Szabo 在 2008 年左右发表的出色博客文章具有中本聪的所有特征。诸如“不可伪造的成本”和对 Hal Finney 的呐喊之类的短语让 Szabo 看起来非常接近比特币的核心人物。

反对意见：萨博一直否认自己是中本聪，他在 2014 年的书面文章中透露：“恐怕你把我当成中本聪是错误的，但我已经习惯了。”

有趣的事实：中本聪决定在比特币白皮书中不引用 Szabo 对“比特黄金”的研究可能是最有说服力的证据。

尼克·萨博

布拉姆·科恩

支持意见：Bram Cohen，1975 年出生，早在比特币问世之前就开始玩“比特”了，中本聪也说他出生于 1975 年。Bittorrent 的创建者曾经经营过一个名为 Bitconjurer.org 的 Usenet 网站，他在那里谈过与启发比特币的 Hashcash 的创造者一起。当中本聪开始研究比特币时，科恩的大量博客文章也放缓了。他与中本聪有着相似的兴趣，并在 2009 年写了一篇关于在线隐藏个人身份的文章，同时发表了一篇关于数字签名的文章。科恩对休闲数学的兴趣也成为了他可能是中本聪的可靠证据。

对位：科恩目前的项目是一种名为 Chia 的“绿色”加密货币，他声称这是与比特币和 PoW 的“对比”。很难想象科恩会以这种方式驳回他以前的工作。

有趣的事实：在过去的几年里，科恩在推特上发布了 10 次关于中本聪的信息，但从未直接否认他是中本聪。

布拉姆·科恩

多里安 中本聪

优点：Dorian Nakamoto 几乎没有理由成为 Satoshi，除了与比特币的创造者同名并且与另一个可能是 Satoshi Nakamoto 的 Hal Finney 相距几个街区之外。然而，如果有的话，哈尔芬尼更有可能是中本聪，他可能只是借用了他同胞的名字。

对位：多利安可能有中本聪的脸，但他肯定没有中本聪的大脑。

有趣的事实：这就是 Dorian Nakamoto 成为名人的方式，他被多方邀请参加了许多区块链会议。

多里安中本

克雷格·赖特

优点：赖特真的非常想成为中本聪，自 2016 年以来他一直称自己为中本聪。你可能还记得对你的超级英雄有同样的感觉，总是希望他们睡着或醒来时有同样的身体。对你来说，这只是发生在你六岁的时候，而赖特今年 48 岁。

有证据表明赖特在比特币问世后不久就一直潜伏在黑暗中，但这一切都证明“奥本聪”是个投机者，他的特长是混入更亮的星军，顺其自然。

矛盾：对克雷格的批评已经存在了一段时间。很难选出一个最喜欢的人，但詹姆森·洛普对未来中本聪的长期谴责就是证明。

有趣的事实：1987 年，赖特在澳大利亚国防军学院申请飞行员培训，但被拒绝了。

戴夫克莱曼

支持观点：克莱曼与自称中本聪的克雷格·赖特和菲尔·威尔逊一样，是“中本聪军队”的一员。Craig Wright 和 Phil Wilson 都没有可靠的证据证明比特币被创造出来，Kleiman 于 2013 年去世。作为一名狂热的密码学家，Kleiman 是中本聪于 2008 年 10 月 31 日首次发布比特币的邮件列表的成员。他还为 S- 工作doc，一家专注于加密的软件公司，正在开发“不可变的加密审计日志系统”。

对位：任何与 Kleiman 和比特币有关的文件都是由 Craig Wright 提供的，因此几乎可以肯定是伪造的。因此，没有确凿的证据表明克莱曼创造了比特币。赖特像秃鹰一样围绕克莱曼的家人盘旋，试图获得他据称拥有的 100 万比特币信托股份，这是克莱曼创造比特币但赖特没有创造的最有​​力证据。如果密码学邮件列表中的其他成员先死，赖特肯定会将目光投向他们，作为他通过法律欺诈手段提取数百万美元的长期骗局的一部分。

可悲的事实：戴夫·克莱曼死于贫困和衰败。“他的尸体被发现腐烂，周围是空酒瓶和一把上膛的手枪……在他的床垫上发现了一个弹孔，但现场没有发现用过的弹壳。”

永远无法解开的谜团

还有许多其他人被称为中本聪，包括 Elon Musk、白人至上主义者 James Bowery，以及另外三位更可信的研究人员——Neal King、Vladimir Oksman 和 Charles Bry——他们的名字稍微可信一些。但是，这些人和其他嫌疑人不太可能参与比特币的创建。任何有兴趣破案的人都可以在中本聪研究所查看中本聪的 80,000 字著作。准备一头扎进谷歌搜索和文体文本研究的兔子洞，直到深夜才发现真相仍然遥不可及。

大多数痴迷于中本聪是谁或曾经是谁之谜的人都会承认，如果中本聪的身份仍未被发现，这对比特币来说是最好的。然而，他们无法抗拒寻找他的动力，正如爱因斯坦所说，“重要的是不要停止质疑，好奇心是有存在的理由的。”